27세 직장인 연희씨는 퇴근 후 백화점으로 빠르게 발걸음을 재촉합니다. 사용하던 파운데이션이 딱 떨어지는 바람에 백화점 마감시간이 오기전에 화장품을 구매해야하기 때문입니다. 백화점 1층 화장품 코너에 들어선 연희씨는 샤넬화장품 매장에서 발길을 멈춥니다. 얼마전 SNS에 후기처럼 올라온 샤넬 파운데이션에 관심이 갔기 때문입니다. 사용감이나 향을 테스트해보고 직원분의 설명을 들어보니 역시 샤넬이라는 생각이 듭니다. 왜 이렇게 저 샤넬로고만 보면 설레이는지.. 케이스도 너무 고급스럽고 사용하면 웬지 내 피부도 명품이 될것은 느낌에 가격은 비싸지만 구매하기로 결심합니다. 내 피부에 맞을까 걱정이 되기도 하지만 워낙 유명한 브랜드이기도 하고 세계적인 브랜드로 검증된 제품인만큼 안좋을리가 있을까 싶습니다.
명품화장품은 좋은 화장품?
많은 사람들이 화장품을 고를때 연희씨처럼 브랜드나 인지도, 또는 디자인을 보고 선택하는 경우가 많습니다. 그렇지 않다하더라도 내가 선택의 주체가 되는 경우는 드뭅니다. 일반적으로 각종 언론매체의 광고나 판매직원,지인의 권유에 의해 구매를 결정하게 되죠. 세계적으로 유명한 명품 브랜드의 고급스러운 케이스, 산뜻한 향과 색감, 부드러운 발림성 등은 많은 사람들의 선택기준이 되기도 합니다. 실제로 많은 사람들이 명품브랜드에 대한 막연한 믿음과 신뢰도는 정말 높습니다.
유럽인의 화장품 선택기준, 외코테스트를 아시나요?
외코 테스트(ÖKO TEST)는 1985년 독일 프랑크푸르트에 설립된 유럽내에서 공신력 있는 소비재 품질 심사기관으로, 미국의 FDA보다 더 까다롭기로 유명한 기관입니다. 매월 화장품 외 다양한 제품을 선별하여 홈페이지 및 자체 발행 매거진 을 통해 평가내용을 발표하여 소비자의 엄청난 반향을 일으킵니다. 약 10~12개 브랜드 200여가지의 제품을 선정, 조사하여 6단계의 등급으로 평가합니다. 1. Sher gut (매우 좋음) 2. Gut(좋음) 3. B3efriendigend(만족) 4. Ausreichend(보통) 5. Ungenuegend(결함) 6. Mangelhaft(불량) 심사기준이 매우 까다로워 매우 소량의 유해성분이더라도 냉정하게 'Mangelhaft(불량)' 평가를 내립니다. 외코테스트에서 'Sher gut(매우 좋음)'의 평가를 받기란 하늘의 별따기라고 할 정도이며, 외코 테스트에서 'Sher gut(매우 좋음)'을 받은 브랜드들은 그 평가만으로 소비자들의 신뢰를 받으며 결과 표기만으로 광고 못지않은 엄청난 홍보효과를 누릴수 있으며 독일, 유럽뿐 아니라 전 세계에서 외코테스트 결과를 인정을 받습니다.
외코테스트는 엄격한 자체기준을 통해 등급평가를 내리게 되는데 그 평가 기준은 아래와 같습니다. [외코 테스트의 평가 기준] 1. 식물성 원료-모든 제품은 유기농으로 재배 되었거나 자연에서 채취한 식물성 원료로 제조 되어야 함. 2. 동물성 원료-죽은 동물로 부터 원료 채취 금지. 3. 광물성 원료-인공 색소,방향제,방부제 실리콘,파라핀,석유 화학제품과 같은 광물성 원료 사용금지 4. 방사능으로 배아 된 원료 사용 금지. 5. 유전자 변형된 원료의 사용 금지. 6. 친환경적인 제품 제조 공정 7. 친환경적이며 재생 가능한 최소한의 제품 포장 8. 제품 제조 공정과 성분의 완전 공개
샤넬, 그 아름다운 향과 발림성의 비밀
앞서 설명드린 '외코 테스트'의 2011년~2018년으로 이어지는 연감 발표자료에 의하면 많은 사람들이 열광하는 명품브랜드가 메이크업, 바디로션 등 여러 부문에서 대다수 불량(Mangelhaft) 판정을 받았다고 밝혔습니다. 가장 낮은 불량 등급을 받은 샤넬 바이탈뤼미에르 파운데이션은 실키하고 부드러운 발림성, 촥 감기는 밀착력, 중독성 있는 좋은 향으로 소비자들의 호평을 받아왔기에 결과는 더욱 충격적입니다. 불량판정을 받게된 성분으로는 파라핀/실리콘(Paraffine/Erdölprodukte/Silikone), 에칠헥실메톡시신나메이트(Ethylhexyl Methoxycinnamate), PVC/PVDC, PEG/PEG-Derivate 의 성분들이 포함되어 있습니다. 여기서 주목해야할 점은 이러한 성분들이 피부에서 작용하는 효과보다는 좋은 사용감과 향을 위해 배합했다는 것입니다. 석유계 부산물의 파라핀/실리콘은 부드러운 발림성을 주기 위한 배합이며, 자외선을 차단을 위해 함유된 에칠헥실메톡시신나메이트는 지용성으로 피부침투를가 비교적 용이하여 자외선이 그대로 흡수되므로 광독성 우려가 높습니다. 이 또한 답답한 산란제 자외선 차단성분 대신 산뜻한 흡수제 성분을 배합하여 사용감을 우선시한 성분 선택이라고 볼수 있죠. 샤넬의 아름다운 향을 위해 선택된 다환식의 사향(polyzyklische moschusverbindung)은 지방 세포손상을 일으킬 수 있는 성분입니다. 특히 유화제로 배합된 PEG성분, 이 성분을 만들기 위해서는 에틸렌옥사이드와 합성시키는에톡시레이션 과정이 필요하며, PEG는 에틸렌옥사이드화 됩니다. 그리고 그 과정에 발암물질인 1,4 다이옥산이 배출되므로 유해성 논란이 끊이질 않는 성분입니다. 그럼에도 불구하고 저가의 성분이므로 많이 사용되고 있습니다. 그러나 고가의 럭셔리 브랜드에서 굳이 이런 논란의 성분을 단가를 위해 배합했다니 고가의 제품이라고 해서 좋은 성분을 배합했을꺼라는 생각은 하지않은 것이 좋을것 같습니다. 또한 샤넬의 간판 립스틱, 루즈 알뤼르 립스틱은 위의 성분들 뿐아니라 암을 유발하고 유전형질을 파괴할 수 있는 아닐린(Anilin) 성분이 추가로 검출되었고 샤넬의 No.5 바디로션의 이소유제놀(Isoeugenol), 유기할로겐 화합물(halogenorganische) 성분은 강한 피부자극과 알러지를 유발할 가능성이 높아 표기의 의무를 가지며, 매우 주의가 필요한 성분들입니다.
메이크업 부문 외코테스트 평가 결과
립스틱 부문 외코테스트 평가 결과
바디로션 부문 외코테스트 평가 결과
제일 좋은 화장품은 내피부에 맞는것!
저는 지금 샤넬을 대표적인 예를 들었지만, 디올, 랑콤, 클리니크, 입생로랑, 시세이도 등 우리가 믿었던 고가의 럭셔리 브랜드들이 메이크업, 바디로션 등 여러 부문에서 이와같은 성분을 배합하여 불량 판정을 받았다는걸 알 수 있습니다. (외코테스트 평가 참조) 오히려 고가의 명품 브랜드의 1/2가격정도의 닥터하우쉬카, 라베라, 로고나, 산테, 안네마리보린 등 유기농 화장품들이 '매우좋음' 의 판정을 받았습니다. 이제는 명품 브랜드, 그 세계적인 명성 그대로 좋은 화장품으로 믿고 싶으시겠지만 명품 혹은 좋은 이미지의 광고라서 그 제품의 성분이 우수할 것이라는 생각은 버려야합니다. 브랜드의 고급스러운 이미지를 담아내기 위한 성분 선택은 피부에게는 그리 좋은 선택이 되지 못하고 있습니다. 우리 또한 화장품을 선택하는데 있어서 브랜드, 좋은 향, 부드러운 발림성은 진정 피부를 위한 선택의 이유가 될 수 없습니다. 내 피부가 예민하다면 내가 선택한 제품은 향이 없거나 좋지 않아야 정상이고, 뻑뻑한 발림성을 가질것이고 적은 유화제 함유로 제품이 유수분층이 분리되는 현상도 보실 수 있기 때문입니다. 알레르기나 아토피 등 예민하고 문제성 피부일수록 꼭 전성분을 확인하고 구매해야만 합니다. 그렇다면 가격대도 저렴하고 좋은품질의 유기농, 천연화장품이 우수한 등급을 받았다고 해서 나에게 맞고 효과적인 화장품일까요? 그렇진 않습니다. 좋은 성분이나 유기농 제품을 사용하는 것도 중요하겠지만 그 제품이 내 피부에 맞는 화장품인가를 따져봐야합니다.
나한테 맞는 화장품은 어떠한 것일까요?
우선 내 피부상태에 대해 잘 아는 것이 중요합니다. 내 피부가 알려진것처럼 건성, 지성, 중성, 복합성 이렇게 간단하게 나뉘어진다면 얼마나좋겠느냐만 피부는 한가지 상태로 정의할 수 없으며, 영역별로 복합적인 상태와 문제를 보입니다. 어렵지만 나의 피부상태를 정확히 알게된다면, 내 피부에 맞는 화장품을 골라야 하는데, 그 또한 성분에 답이 있습니다. 성분을 보면 그 제품이 어떤 성향의 제품인가를 알아낼수 있고 그 제품이 내 피부에 맞는 제품인지 알아낼 수 있기 때문입니다. 좋은 성분, 나쁜 성분 가려내는 것쯤이야 요즘 세상에 어려운 일이 아니지만, 내 피부상태를 정확히 알고 화장품의 성분을 파악해 내 피부에 맞는 화장품을 찾아내는 것, 그것은 분명 쉬운 일만은 아닐 것입니다. 그 어떤 전문가에도 정답이 없는 부분이 될수 있기에 내 피부와 그에 사용될 화장품 성분에 관심을 가지고 현명한 소비자가 되기위한 노력이 필요할 때입니다. 이러한 때에 저는 여러분들이 피부에 대한 올바른 진단을 할 수 있도록, 넘쳐나는 화장품 성분 정보에 대해 더욱 객관성 있게 정보드릴 수있도록 , 조금이나마 도움이 되도록 함께해보겠습니다.
27세 직장인 연희씨는 퇴근 후 백화점으로 빠르게 발걸음을 재촉합니다. 사용하던 파운데이션이 딱 떨어지는 바람에 백화점 마감시간이 오기전에 화장품을 구매해야하기 때문입니다. 백화점 1층 화장품 코너에 들어선 연희씨는 샤넬화장품 매장에서 발길을 멈춥니다. 얼마전 SNS에 후기처럼 올라온 샤넬 파운데이션에 관심이 갔기 때문입니다. 사용감이나 향을 테스트해보고 직원분의 설명을 들어보니 역시 샤넬이라는 생각이 듭니다. 왜 이렇게 저 샤넬로고만 보면 설레이는지.. 케이스도 너무 고급스럽고 사용하면 웬지 내 피부도 명품이 될것은 느낌에 가격은 비싸지만 구매하기로 결심합니다. 내 피부에 맞을까 걱정이 되기도 하지만 워낙 유명한 브랜드이기도 하고 세계적인 브랜드로 검증된 제품인만큼 안좋을리가 있을까 싶습니다.
많은 사람들이 화장품을 고를때 연희씨처럼 브랜드나 인지도, 또는 디자인을 보고 선택하는 경우가 많습니다. 그렇지 않다하더라도 내가 선택의 주체가 되는 경우는 드뭅니다. 일반적으로 각종 언론매체의 광고나 판매직원,지인의 권유에 의해 구매를 결정하게 되죠. 세계적으로 유명한 명품 브랜드의 고급스러운 케이스, 산뜻한 향과 색감, 부드러운 발림성 등은 많은 사람들의 선택기준이 되기도 합니다. 실제로 많은 사람들이 명품브랜드에 대한 막연한 믿음과 신뢰도는 정말 높습니다.
외코 테스트(ÖKO TEST)는 1985년 독일 프랑크푸르트에 설립된 유럽내에서 공신력 있는 소비재 품질 심사기관으로, 미국의 FDA보다 더 까다롭기로 유명한 기관입니다. 매월 화장품 외 다양한 제품을 선별하여 홈페이지 및 자체 발행 매거진 을 통해 평가내용을 발표하여 소비자의 엄청난 반향을 일으킵니다.
약 10~12개 브랜드 200여가지의 제품을 선정, 조사하여 6단계의 등급으로 평가합니다.
1. Sher gut (매우 좋음)
2. Gut(좋음)
3. B3efriendigend(만족)
4. Ausreichend(보통)
5. Ungenuegend(결함)
6. Mangelhaft(불량)
심사기준이 매우 까다로워 매우 소량의 유해성분이더라도 냉정하게 'Mangelhaft(불량)' 평가를 내립니다. 외코테스트에서 'Sher gut(매우 좋음)'의 평가를 받기란 하늘의 별따기라고 할 정도이며, 외코 테스트에서 'Sher gut(매우 좋음)'을 받은 브랜드들은 그 평가만으로 소비자들의 신뢰를 받으며 결과 표기만으로 광고 못지않은 엄청난 홍보효과를 누릴수 있으며 독일, 유럽뿐 아니라 전 세계에서 외코테스트 결과를 인정을 받습니다.
외코테스트는 엄격한 자체기준을 통해 등급평가를 내리게 되는데 그 평가 기준은 아래와 같습니다.
[외코 테스트의 평가 기준]
1. 식물성 원료-모든 제품은 유기농으로 재배 되었거나 자연에서 채취한 식물성 원료로 제조 되어야 함.
2. 동물성 원료-죽은 동물로 부터 원료 채취 금지.
3. 광물성 원료-인공 색소,방향제,방부제 실리콘,파라핀,석유 화학제품과 같은 광물성 원료 사용금지
4. 방사능으로 배아 된 원료 사용 금지.
5. 유전자 변형된 원료의 사용 금지.
6. 친환경적인 제품 제조 공정
7. 친환경적이며 재생 가능한 최소한의 제품 포장
8. 제품 제조 공정과 성분의 완전 공개
앞서 설명드린 '외코 테스트'의 2011년~2018년으로 이어지는 연감 발표자료에 의하면 많은 사람들이 열광하는 명품브랜드가 메이크업, 바디로션 등 여러 부문에서 대다수 불량(Mangelhaft) 판정을 받았다고 밝혔습니다.
가장 낮은 불량 등급을 받은 샤넬 바이탈뤼미에르 파운데이션은 실키하고 부드러운 발림성, 촥 감기는 밀착력, 중독성 있는 좋은 향으로 소비자들의 호평을 받아왔기에 결과는 더욱 충격적입니다.
불량판정을 받게된 성분으로는 파라핀/실리콘(Paraffine/Erdölprodukte/Silikone), 에칠헥실메톡시신나메이트(Ethylhexyl Methoxycinnamate), PVC/PVDC, PEG/PEG-Derivate 의 성분들이 포함되어 있습니다.
여기서 주목해야할 점은 이러한 성분들이 피부에서 작용하는 효과보다는 좋은 사용감과 향을 위해 배합했다는 것입니다.
석유계 부산물의 파라핀/실리콘은 부드러운 발림성을 주기 위한 배합이며, 자외선을 차단을 위해 함유된 에칠헥실메톡시신나메이트는 지용성으로 피부침투를가 비교적 용이하여 자외선이 그대로 흡수되므로 광독성 우려가 높습니다. 이 또한 답답한 산란제 자외선 차단성분 대신 산뜻한 흡수제 성분을 배합하여 사용감을 우선시한 성분 선택이라고 볼수 있죠.
샤넬의 아름다운 향을 위해 선택된 다환식의 사향(polyzyklische moschusverbindung)은 지방 세포손상을 일으킬 수 있는 성분입니다.
특히 유화제로 배합된 PEG성분, 이 성분을 만들기 위해서는 에틸렌옥사이드와 합성시키는에톡시레이션 과정이 필요하며, PEG는 에틸렌옥사이드화 됩니다. 그리고 그 과정에 발암물질인 1,4 다이옥산이 배출되므로 유해성 논란이 끊이질 않는 성분입니다. 그럼에도 불구하고 저가의 성분이므로 많이 사용되고 있습니다. 그러나 고가의 럭셔리 브랜드에서 굳이 이런 논란의 성분을 단가를 위해 배합했다니 고가의 제품이라고 해서 좋은 성분을 배합했을꺼라는 생각은 하지않은 것이 좋을것 같습니다.
또한 샤넬의 간판 립스틱, 루즈 알뤼르 립스틱은 위의 성분들 뿐아니라 암을 유발하고 유전형질을 파괴할 수 있는 아닐린(Anilin) 성분이 추가로 검출되었고 샤넬의 No.5 바디로션의 이소유제놀(Isoeugenol), 유기할로겐 화합물(halogenorganische) 성분은 강한 피부자극과 알러지를 유발할 가능성이 높아 표기의 의무를 가지며, 매우 주의가 필요한 성분들입니다.
저는 지금 샤넬을 대표적인 예를 들었지만, 디올, 랑콤, 클리니크, 입생로랑, 시세이도 등 우리가 믿었던 고가의 럭셔리 브랜드들이 메이크업, 바디로션 등 여러 부문에서 이와같은 성분을 배합하여 불량 판정을 받았다는걸 알 수 있습니다. (외코테스트 평가 참조)
오히려 고가의 명품 브랜드의 1/2가격정도의 닥터하우쉬카, 라베라, 로고나, 산테, 안네마리보린 등 유기농 화장품들이 '매우좋음' 의 판정을 받았습니다.
이제는 명품 브랜드, 그 세계적인 명성 그대로 좋은 화장품으로 믿고 싶으시겠지만 명품 혹은 좋은 이미지의 광고라서 그 제품의 성분이 우수할 것이라는 생각은 버려야합니다.
브랜드의 고급스러운 이미지를 담아내기 위한 성분 선택은 피부에게는 그리 좋은 선택이 되지 못하고 있습니다. 우리 또한 화장품을 선택하는데 있어서 브랜드, 좋은 향, 부드러운 발림성은 진정 피부를 위한 선택의 이유가 될 수 없습니다. 내 피부가 예민하다면 내가 선택한 제품은 향이 없거나 좋지 않아야 정상이고, 뻑뻑한 발림성을 가질것이고 적은 유화제 함유로 제품이 유수분층이 분리되는 현상도 보실 수 있기 때문입니다. 알레르기나 아토피 등 예민하고 문제성 피부일수록 꼭 전성분을 확인하고 구매해야만 합니다.
그렇다면 가격대도 저렴하고 좋은품질의 유기농, 천연화장품이 우수한 등급을 받았다고 해서 나에게 맞고 효과적인 화장품일까요? 그렇진 않습니다.
좋은 성분이나 유기농 제품을 사용하는 것도 중요하겠지만 그 제품이 내 피부에 맞는 화장품인가를 따져봐야합니다.
우선 내 피부상태에 대해 잘 아는 것이 중요합니다. 내 피부가 알려진것처럼 건성, 지성, 중성, 복합성 이렇게 간단하게 나뉘어진다면 얼마나좋겠느냐만 피부는 한가지 상태로 정의할 수 없으며, 영역별로 복합적인 상태와 문제를 보입니다. 어렵지만 나의 피부상태를 정확히 알게된다면, 내 피부에 맞는 화장품을 골라야 하는데, 그 또한 성분에 답이 있습니다. 성분을 보면 그 제품이 어떤 성향의 제품인가를 알아낼수 있고 그 제품이 내 피부에 맞는 제품인지 알아낼 수 있기 때문입니다. 좋은 성분, 나쁜 성분 가려내는 것쯤이야 요즘 세상에 어려운 일이 아니지만, 내 피부상태를 정확히 알고 화장품의 성분을 파악해 내 피부에 맞는 화장품을 찾아내는 것, 그것은 분명 쉬운 일만은 아닐 것입니다.
그 어떤 전문가에도 정답이 없는 부분이 될수 있기에 내 피부와 그에 사용될 화장품 성분에 관심을 가지고 현명한 소비자가 되기위한 노력이 필요할 때입니다.
이러한 때에 저는 여러분들이 피부에 대한 올바른 진단을 할 수 있도록, 넘쳐나는 화장품 성분 정보에 대해 더욱 객관성 있게 정보드릴 수있도록 , 조금이나마 도움이 되도록 함께해보겠습니다.